Prague, le Château: l'ancien palais royal, Saint George et le palais Rosenberg
Ca faisait un bail hein?! Retour à notre feuilleton touristique sur Prague (ça fait quand même un an que j'y suis allée et j'ai toujours pas fini de traiter les photos...).
On ressort de la cathédrale Saint-Guy pour s'engouffrer dans l'ancien palais royal, c'est-à-dire la partie la plus ancienne du Château, occupée à partir du 13ème siècle. Les salles ont été abandonnées au profit d'autres bâtiments et palais au 16ème siècle, seule l'administration est restée.
La gigantesque salle Vladislas et son plafond à tomber par terre ("gothique flamboyant")...
Les salles de l'aile Louis (Ludvikuv palác) et ses nombreuses fenêtres dont celle de la 2ème défenestration de Prague... (euh je précise que je ne sais pas de laquelle il s'agit...)
Quand on redescend on peut se diriger vers une terrasse qui permet d'avoir quelques vues sur l'aile Louis (et un bout de la colline de Petřín)...
...mais aussi sur Prague !
Eglise Saint Nicolas de Malá Strana
Une vue sur le Pont Charles, blindé... (c'est le début de l'après-midi)
Une vue moins habituelle, vers la ville moderne
Retour dans le palais, la salle de la Diète, son trône, ses chaises et bancs et son énorme poêle en céramique...
Dans la même salle étaient disposés les copies des bijoux royaux (sceptre, couronne...; mon mai a fait remarquer à juste titre que ce n'était pas sans rappeler Le sceptre d'Ottokar, une des aventures de Tintin), je ne les ai pas pris en photo.
La salle des nouveaux registres provinciaux et ses murs recouverts de blasons
Un exemple frappant des nombreux remaniements architecturaux que le palais a subi...
Une des énormes armoires où étaient conservés les registres.
Nous n'avons pas pu voir la Chapelle de Tous-Les-Saints, à priori fermée au public et je n'ai pas pris en photo la rampe des Cavaliers (pourtant sublime mais un gros problème de lumière). Il y avait en effet une entrée pour les cavaliers participants aux tournois qui se déroulaient dans la salle Vladislas (!)
La Basilique Saint-Georges
les extérieurs (baroque, 18ème) que vous avez déjà aperçus...
...et les intérieurs, insoupçonnés, en style roman
En sortant de la basilique, la chapelle Saint Jean Népomucène, roccoco (18ème)
On quitte les lieux pour se diriger vers le Palais Rosenberg, ouvert au public depuis 2010. Il abritait à une époque une institution pour femmes aristocrates étant restées célibataires...
Les belles fresques en trompe-l'oeil de la chapelle de la Sainte-Trinité
A l'intérieur, quelques pièces illustrant le quotidien des célibataires. Quelques curiosités...
Un piège à souris et... un cabinet de toilette!
...un bien beau meuble en marquetterie...
...et une horloge animée (non fonctionnelle malheureusement), le mécanisme faisait s'animer la cascade, la rivière, le moulin et les outils...
On termine par une salle à manger... (impossible de prendre d'autres photos du reste de l'exposition car trop de monde)
La prochaine fois nous irons au musée du jouet et cela clôturera la balade dans l'enceinte du Château de Prague.
Petite info sans rapport: ça devient une habitude mais pas de projet photo 52 pour moi cette semaine. Le thème est CINEMA. J'ai toutes les idées qu'il faut, elles ne sont juste pas réalisables à cause d'un défaut d'accessoires, logistique et technique. Pourtant, lundi j'ai justement prévu d'y aller, au cinéma...!
Bon weekend à tous, portez-vous bien et... couvrez-vous! Il paraît qu'il ne va pas faire très beau ces prochains jours!
Nouillette
Naturel
Je cours après le temps et c'est sans trop de blabla que je présente ma photo pour le thème NATUREL (j'ai fait CIEL en différé faute de temps, de batterie fonctionnelle et de climat adéquat!!!). Une photo -pas parfaite- prise aujourd'hui lors d'une rando:
f/7,1 - 1/250s - 100mm macro - ISO 100
Celles qui me connaissent ne seront pas surprises par ce choix pour illustrer le thème... Après tout c'est un blog de photos très orientées "nature"!
Je reviens avec quelques billets dès que possible. D'ici là portez-vous bien et passez une bonne semaine!
Nouillette
"P'tits baveux"
...comme les surnomme ma belle soeur Gaëlle !
Je les ai rencontrés lors de ma balade après la pluie début avril dernier et ils étaient nombreux mais tellement petits (pour la plupart) qu'il fallait ouvrir l'oeil et inspecter mousse, lierre et feuilles mortes. La macrophotographie demande beaucoup de patience...(et d'entêtement)
J'en ai profité pour me trouver une nouvelle signature qui je pense sera la mienne pendant un bon moment car elle est pas trop mal, moderne mais avec un tout petit grain de folie et surtout assez discrète, ce qui peut avoir son importance...
Et puis... certains d'entre vous se souviennent peut-être que j'avais lancé un "feuilleton" sur mon voyage à Prague (déjà un an!!!) et bien je vous propose d'y retourner prochainement dans l'ordre dans lequel c'était prévu, entre deux séries de photos "en saison" et le projet photo 52 semaines (pas encore mis le thème CIEL en place car il fait "trop" beau chez moi... un ciel tout bleu ça n'a rien à raconter n'est-ce pas?! Et le nouveau NATUREL voit déjà quelques idées pointer mais là encore pas mis en place). Vous êtes partants?
Bonne (fin de) journée à tous et à bientôt!
Nouillette
Tourner
Voici avec un grand retard et sans aucune conviction ma photo de la semaine pour le projet photo en 52 semaines, sur le thème "tourner":
26mm f/4,5 1/13s 800 ISO
Note du 30 avril 2012: j'étais tellement à la bourre que j'ai oublié de donner quelques explications!
La photo a été faite avec l'appareil sur un trépied, placé assez haut et en plongée sur le saladier, le fouet et la main. J'ai utilisé le mode "live view" (c'est-à-dire le mode de visée non pas de puis le tout petit viseur du Reflex mais depuis l'écran LCD) qui impose un réglage au tout manuel. La mise au point a été faite partiellement sur le saladier et sur le fouet au repos, ouverture maximale quand c'était possible et temps de pose pas trop rapide. Ce système m'a permis d'utiliser ma main gauche pour l'action quand ma main droite elle maintenait le déclencheur.
L'idée (et la difficulté) ici était d'obtenir un beau flou qui montrait un "vortex", preuve du mouvement de rotation. Sur une grosse vingtaine ou trentaine de cliché, seul celui-ci a satisfait à cette idée. J'ai recadré la photo et passé sous un traitement logiciel en monochrome sépia et je lui ai ajouté un vignettage. Un morceau du saladier a été coupé pour que les points forts se situent sur la main et sur le vortex puisque c'était les sujets principaux de l'image.
Bonne semaine à tous!
Nouillette
Ciné: séance de rattrapage pour février, mars et avril...
Ce blog s'étant transformé depuis quelque temps en blog exclusivement dédié à la photo, je tiens à signaler que je n'en délaisse pas pour autant les salles obscures! J'ai juste pas trouvé le temps et l'envie de faire de bonnes critiques. Je vous propose donc aujourd'hui une petite session "condensée" de rattrapage. A noter que certains films seront probablement déjà disponibles à la vente ou location pour petit écran (ou sous peu).
En FEVRIER
L'histoire (allocine.fr): 1973. La guerre froide empoisonne toujours les relations internationales. Les services secrets britanniques sont, comme ceux des autres pays, en alerte maximum. Suite à une mission ratée en Hongrie, le patron du MI6 se retrouve sur la touche avec son fidèle lieutenant, George Smiley.
Pourtant, Smiley est bientôt secrètement réengagé sur l’injonction du gouvernement, qui craint que le service n’ait été infiltré par un agent double soviétique.
Mon avis: un film d'espionnage (attention: rien à voir abvec James Bond) proche d'un thriller savamment mené, avec un certain classicisme pas du totu désagréable et une belle galerie de personnages brillamment interprétés et notamment un Gary Oldman en pleine forme en agent taciturne. Pour les amateurs du genre. (Note: je n'ai pas lu le roman dont c'est tiré, par John LeCarré)
L'histoire (allocine.fr): Tucker et Dale sont deux gentils péquenauds venus se ressourcer en forêt. Ils y rencontrent des étudiants venus faire la fête. Suite à un quiproquo entraînant la mort d’un des jeunes, ces derniers pensent que Tucker et Dale sont des serial killers qui veulent leur peau, alors que nos héros pensent que les jeunes font partie d’une secte et qu’ils sont là pour un suicide collectif ! C’est le début d’un gigantesque malentendu dans lequel horreur et hilarité vont se mélanger.
Mon avis: tout est dit ci-dessus! Sur la base d'énormes quiproquos mais également de la paranoïa, les situations gags (très sanglantes) s'enchaînent. La critique des étudiants américains moyens est féroce de même que celle d'autres clichés (le simplet, le dégénéré, la bimbo...). Divertissant pour peu qu'on aime ce genre d'humour entre la parodie, la satire et le gras (sans la vulgarité!). Si vous avez aimé Machete ou Very bad trip, vous apprécierez probablement le 3ème degré de Tucker & Dale.
En MARS
L'histoire (allocine.fr): Chaque année, dans les ruines de ce qui était autrefois l'Amérique du Nord, le Capitole, l'impitoyable capitale de la nation de Panem, oblige chacun de ses douze districts à envoyer un garçon et une fille - les "Tributs" - concourir aux Hunger Games. A la fois sanction contre la population pour s'être rebellée et stratégie d'intimidation de la part du gouvernement, les Hunger Games sont un événement télévisé national au cours duquel les tributs doivent s'affronter jusqu'à la mort. L'unique survivant est déclaré vainqueur.
Mon avis: pour l'originalité on repassera car le système est très proche d'une autre oeuvre qui date déjà: Battle Royale. La différence (et le réel intérêt) étant ici l'aspect critique sur la téléréalité poussée à outrance, bien plus que sur la dictature (peut-être est-ce laissé pour la suite?). La première partie (les 2 tiers du film à peu près, il me semble car j'ai pas regardé ma montre) est donc beaucoup plus intéressante et mieux rythmée que la seconde (l'épreuve à proprement parler). A voir éventuellement.
L'histoire (allocine.fr): En 1789, à l’aube de la Révolution, Versailles continue de vivre dans l’insouciance et la désinvolture, loin du tumulte qui gronde à Paris. Quand la nouvelle de la prise de la Bastille arrive à la Cour, le château se vide, nobles et serviteurs s’enfuient… Mais Sidonie Laborde, jeune lectrice entièrement dévouée à la Reine, ne veut pas croire les bruits qu’elle entend. Protégée par Marie-Antoinette, rien ne peut lui arriver. Elle ignore que ce sont les trois derniers jours qu’elle vit à ses côtés.
Mon avis: Le film propose un aspect inédit des jours de la Révolution, par un angle assez original. Si la reconstitution est belle et l'aspect "bruits de couloir" intéressant, le personnage de Léa Seydoux intrigant voire inquiétant, la réalisation manque un peu de peps et la musique me semble parfois hoers sujet. Pas mauvais mais sans plus.
En AVRIL
L'histoire (allocine.fr): Marion (Julie Delpy) est désormais installée à New York, où elle vit avec Mingus (Chris Rock), un journaliste de radio, leurs deux enfants qu’ils ont eus de relations antérieures et un chat. Le couple est très amoureux ! Marion est toujours photographe et prépare son exposition. Son père, sa sœur et son petit copain (qui est en fait l’ex de Marion et qui n’était pas prévu du tout) débarquent à New York pour le vernissage. Le choc des cultures mais surtout les personnalités débridées des trois arrivants vont provoquer un véritable feu d’artifice entre Mingus, un vrai « newyorker », Marion disjonctée sur les bords, son père qui ne parle pas un mot d’anglais, sa sœur toujours en phase avec ses problèmes freudiens, et son petit ami… no comment ! Vous pouvez deviner la suite, ou pas…
Mon avis: Mon dernier coup de coeur au ciné... C'est drôle, percutant, parfois loufoque et il m'est souvent revenu à l'esprit l'image des familles françaises similaires que j'ai connu de près ou de loin avec leurs grands et petits défauts, l'emprise qu'elles peuvent avoir sur leurs membres. Tout est joliment dit et avec beaucoup d'humour, et en plus c'est bien rythmé! Attention: en français et en VO (absolument indispensable car le film repose beaucoup sur le choc culturel; si vous comprenez l'anglais c'est un plus)
L'histoire (allocine.fr): Malgré son enthousiasme, le Capitaine Pirate a beaucoup de mal à se faire passer pour une terreur des mers. Secondé par un équipage aussi peu doué que lui, le Capitaine rêve pourtant de battre ses rivaux, Black Bellamy et Liz Lafaucheuse, en remportant le prestigieux Prix du Pirate de l'Année.
Mon avis: ...Mon premier film d'animation de l'année. Très divertissant, il devrait plaire au plus grand nombre (enfin vous me direz, les enfants d'aujorud'hui sont relativement difficiles non?), l'animation quant à elle est très réussie. Et puis... la Reine Victoria en grand méchant d'un long métrage je crois que c'est du jamais vu! Pour jeune public et amateurs.
L'histoire (allocine.fr): Quand Dan Geraldo, reporter en quête de scoop, arrive en Palombie, il ne se doute pas qu’il va faire la plus incroyable des découvertes… Avec Pablito, guide local plein de ressources, ils vont aller de surprise en surprise au cours d’une aventure trépidante et surtout révéler une nouvelle extraordinaire : Le Marsupilami, animal mythique et facétieux, existe vraiment !!!
Mon avis: L'esprit de la bande dessinée a été globalement respecté, les amateurs seront donc rassurés. L'humour Chabat est présent par petites touches, plus ou moins acerbes (pas assez d'après quelques échos) et propose même des scènes loufoques complètement improbables dont ma préférée avec un Lambert Wilson très en forme(s)... A voir pour passer un bon moment en famille (mais pas que) et à condition d'aimer l'humour Chabat. Attention certains dialogues vont très vite, niveau diction faut réussir à suivre!!! Quelques tous petits bonus dans le générique de fin.
L'histoire (allocine.fr): Cloclo, c’est le destin tragique d’une icône de la chanson française décédée à l’âge de 39 ans, qui plus de trente ans après sa disparition continue de fasciner. Star adulée et business man, bête de scène et pro du marketing avant l’heure, machine à tubes et patron de presse, mais aussi père de famille et homme à femmes…
Cloclo ou le portrait d’un homme complexe, multiple ; toujours pressé, profondément moderne et prêt à tout pour se faire aimer.
Mon avis: Cloclo... il faut déjà aimer ou tolérer ses chansons (des reprises pour la plupart, ne l'oublions pas...) pour se risquer à aller voir le film, ou être curieux. La biographie est en partie intéressante et révélatrice, surtout pour les gens qui ne connaissent rien de la personnalité derrière le personnage malheureusement son traitement est parfois redondant, un peu comme un refrain, et on pourra retenir des longueurs, typiques des films dits "biopics". Jérémie Rénier est évidemment formidable en tout point mais le film en lui-même n'est pas pour autant indispensable. A regarder par curiosité ou si vous êtes fan.
************************
Voilà! Les compteurs sont remis à zéro... au moins jusque lundi prochain!
Et le scrapbooking et la carterie dans tout ça me demanderont certaines d'entre vous? Et bien je vous avoue que c'est au point le plus mort qui soit! Parfois ça me titille un peu je vous avoue mais j'ai déjà bien à m'occuper, alors on verra comment ça se présente...
Bon weekend à tous, j'espère que certains d'entre vous auront un peu de répit au niveau de la météo.
A très bientôt.
Nouillette
Comment j'ai progressé en photo... 3/3
Suite et fin du long article photo sur ma progression dans ce loisir. Je n'ai pu y inclure des photos alors je m'excuse d'avance pour vos yeux mais vous allez devoir faire avec uniquement le texte...
Pratiquer !
Il n'y a pas de secret: comme pour tout apprentissage, même en loisir, si vous voulez progresser il faut pratiquer. Peu importe la quantité, ce qui compte c'est la fréquence. Pas nécessairement importante, mais faites vos photos de manière régulière et ce surtout pour ne pas perdre certains automatismes. Quand j'ai eu mes problèmes lombaires et que je ne pouvais plus trop me balader puis que j'ai été opérée il s'est passé un temps considérable où je n'ai pas vraiment photographié. Cela se perçoit dès qu'on reprend, croyez-moi! Et c'était d'autant plus compliqué de récupérer certains automatismes qu'avec ma greffe osseuse je perdais en mobilité; après 2 années post-opératoires j'en suis toujours au stade d'apprentissage des bonnes postures pour la photo et c'est particulièrement difficile pour la macrophotographie quand on doit se rapprocher du sol.
Quelle durée, quelle fréquence?
Certaines personnes très passionnées s'imposent le rythme d'une photo (et donc une séance) par jour mais il faut vraiment disposer d'assez de temps pour le faire d'autant qu'on ne compte pas le temps supplémentaire que prend le traitement photographique; il faut être réaliste, ce n'est pas possible, même pour une femme au foyer sans enfant comme moi à moins d'être un hyperactif... J'ai donc choisi depuis le début de l'année de faire une séance de photos par semaine grâce à un projet photo en 52 semaines, par thèmes imposés (il y a celui de Vivre la photographie mais en fait il y en a d'autres un peu partout, il suffit de chercher sur Internet); quand le climat le permet j'en fais plutôt deux, plus ou moins courtes, lors de mes balades. Auparavant, j'ai plutôt fait en fonction des événements (anniversaires, réunions familiales) ou des balades qui avaient lieu. Les séances sont plus longues mais ça compense par le laps de temps plus grand entre chaque prise. De façon générale, mon conseil c'est que dès que vous le pouvez, photographiez!
Photographier quoi?
Et bien vous n'avez que l'embarras du choix finalement! Mais je suis convaincue qu'on ne photographie bien que ce qu'on aime, tout simplement parce que c'est plus motivant et que donc on fait tout pour réussir ces photos-là!
Pas d'idées de photos? Piochez un thème, une technique, faites « à la manière de », rapprochez-vous du sol ou éloignez-vous en, regardez en l'air, bref: observez ! Vous pouvez même essayer la même photo à des heures différentes de la journée, à des saisons ou à des météos tout aussi différentes, vous verrez qu'on peut avoir des ambiances radicalement opposées. Photographier c'est d'abord regarder, scruter sous des angles inattendus un sujet et comment la lumière le met en évidence. On peut trouver de manière naturelle beaucoup de choses belles mais il faut garder à l'esprit que tout ne se photographie pas de n'importe quelle manière et c'est là toute la complexité de ce loisir...
Et si vous n'êtes attirés ni par la nature ni par tout ce qui est extérieur à votre famille ou à vos voyages ce n'est absolument pas grave: vous pouvez aussi faire des clichés très chouettes uniquement avec ces sujets, il y a tant de spécialités en photographie et il n'y a aucune honte à aimer prendre en photo d'abord ses enfants, ses animaux ou les plantes qu'on fait pousser dans son jardin! Ne vous fermez jamais des portes; si vous avez du mal avec un type de photo, vous pourrez toujours y revenir plus tard.
Se faire plaisir
Cela rejoint un peu ce que j'ai dit juste au-dessus. Vous devez faire ce que vous aimez. Au début quand on commence, on ne sait pas toujours ce qu'on aime et on ne sait pas comment l'aborder, c'est ça qui est intéressant, mais on se rend compte aussi que certains types de photos de seront pas abordables soit à cause de problèmes matériels soit à cause de problèmes techniques (pas de modèles pour poser ou famille récalcitrante aux clichés, animaux peu coopératifs, peu de matériel). Alors soit vous essayez de faire évoluer votre matériel et vous trouvez d'autres solutions pour le reste soit vous vous adaptez, ce qui est la solution la plus simple, en attendant que le reste s'améliore.
Quel que soit votre niveau, quel que soit ce que vous recherchez dans la photo essayez de garder cet esprit « plaisir ». Ne le cherchez pas uniquement dans la réussite du cliché qui finalement est la cerise sur le gâteau et ne soyez pas frustrés de faire des erreurs de débutant, elles sont nécessaires à votre progrès. Ne jetez pas non plus systématiquement vos photos dont vous pensez qu'elles sont ratées: un écran LCD ne rend pas toujours bien les photos et même une image un peu surexposée ou sous exposée peut encore être exploitable lors du traitement surtout si elle est photographiée sous format brut (Raw); si vous avez le moindre doute, conservez votre photo, vous la supprimerez plus tard, une fois sur votre disque dur. Je parle par expérience... investissez s'il le faut dans des cartes mémoires !
Prenez en compte aussi le moment de la prise de vue qui peut être un véritable plaisir (bon certes, quand on fait de l'affût pour la photo animalière on peut assez peu parler de « confort » mais certains apprécient cependant ce fait d'être caché et de passer la journée ou la nuit à attendre qu'un minuscule piaf veuille bien se poser sur la zone repérée... et là ça fait un instant magique) que ce soit la réunion de famille, l'anniversaire du petit dernier, une sortie entre amis, un pique-nique ou même une séance programmée en intérieur. Prenez plaisir à regarder, à faire des tentatives sous tel ou tel angle, amusez-vous.
Et puis vient le moment où vous allez récupérer votre photo: le cadrage est médiocre? Les couleurs fades? Essayez de voir au-delà: certaines photos sont tout à fait exploitables même avec certaines erreurs grâce au traitement logiciel. Attention je ne parle pas de retouche poussée (effacement ou rajout d'éléments): je parle de recadrage, de redressement (ligne d'horizon), d'ajustement de ce qu'on appelle la balance des blancs, de réglage de l'intensité des couleurs et même du passage au noir et blanc ou au sépia etc. Nous somme en numérique alors il n'y a aucune raison de ne pas faire avec les avantages de ce format: vous êtes votre propre développeur photo! Oubliez les « une photo réussie l'est du premier coup, pas besoin de traiter », vous allez vous donner une pression supplémentaire pas forcément utile, surtout quand on débute... Vous aurez tout le temps de vous améliorer en prise de vue et en traitement au fur et à mesure! Mais si vous aimez les challenges, pourquoi pas? Plus une photo est réussie moins elle nécessite en effet de traitement, mais elle en aura quand même besoin.
Bilan:
Pour progresser il m'a fallu prendre le temps de développer un peu mon regard par la pratique de l'observation, appliquer certaines règles de cadrage ou composition (améliorations toujours en cours), connaître un peu mieux mon matériel pour être plus réactive, m'intéresser un chouilla à ce que font les autres photographes, me documenter et expérimenter sans cesse en m'aidant de thèmes spécifiques ou en prenant la moindre occasion de photographier comme une possibilité de s'exercer tout en se faisant plaisir. Je ne peux que vous souhaiter de parvenir à vos objectifs en prenant le temps nécessaire et en ne vous décourageant pas!
Un autre site à consulter:
Moncoursphoto.fr le blog et sa partie astuces: http://www.cours-photographie.fr/astuces/
**********************
J'espère que ma propre expérience pourra vous servir pour vous lancer ou poursuivre en photographie amateur et que cela a été suffisamment clair (pour la concision je sais que c'est une autre affaire LOL). Je n'ai évidemment pas pu tout aborder dans le détail mais tant d'autres le font ou l'ont fait tellement mieux que moi sur la Toile, c'est vers eux maintenant qu'il vous faudra vous diriger ! J'ajoute que je continue d'apprendre, je me sens "toute petite" et comme certains d'entre vous le savent déjà, j'ai beaucoup de "problèmes" à gérer avec la publication de mes photos, ça fait aussi partie de l'apprentissage quand on décide de montrer ce qu'on fait au public. Ca reste important de garder à l'esprit qu'il ne faut pas trop attendre de ce qu'on fait ni se mettre la pression bêtement! ;)
Bonne journée à tous et puis surtout, bonne photo !
Nouillette
